ОбщийПроблема Madcore

выдержка из Соглашения:

выдержка из Правил:

Теперь ситуация. Игрок Madcore вчера ночью привлек внимание обитателей болот тем, что фармил мобов, имея на себе несколько сломанных предметов, в том числе оружие. До выяснения обстоятельств он был переажен в изолированную локацию. Несмотря на всекие аргументы в пользу Бота, сегодня днем я его "выпустил", и с тех пор он успел получить два наказания за нарушение правил общения. (Ненормативная лексика: http://gyazo.com/c5ee2f9aaca1e26aab79d29631f8d6cc.png) Я предупредил игрока, что получение еще одного наказания станет для него фатальным, но поскольку у него молчанка, он через посредника (возможно) нарушил еще и пункт 2.8 Правил - "введение в заблуждение Администрации": http://gyazo.com/9662385a590f5ed6dad1caa3eff8ddcb.png

Я, как лицо заинтересованное в комфортной игровой атмсофере, планирую отказать игроку с ником Madcore в доступе к игре, но поскольку речь идет об игроке высокого уровня и, к тому же, представителе одной из двух существующих гильдий, хочу услышать мнение общественности.

Он что-то стал неадекватен, по-моему.
Вообще на усмотрение администрации, я бы до первого косяка оставил. За косяк считаем подозрение в ботоводстве или рецидив.

з.ы. бот-то был?

Первую молчанку считаю достаточно спорной, если честно. К слову, об общении, мне кажется, имеет смысл завести какой-то канал связи с администрацией, доступный при чат-молчанке. Тогда можно будет общаться напрямую, без трудностей перевода.
Основную часть наказания оставлю без комментариев.

Допустим, я подниму логи и увижу, что игрок провел за ночь 100500 боев с поломанными вещами, не отвечая на чат и приваты. Был ли бот? Фиг знает, может и не был ;) Автокликеры, сам понимаешь, в наши дни способны на многое, а вводить защиту от них - дискомфорт для честных игроков.

Первое сообщение, судя по наличии 2х ID'ек -- какой-то приват, так что молчанку за него вешать (оскорбления никакого не было), как-то странно. Про ненормативную лексику -- мб, но как-то все же странно "забанить за маты". Я могу напиться, и где-то поматериться в игре, получу молчанку, да, но не бан же.
Опять же молчанки не должны идти в совокупности с чем-то другим, ИМХО

посмотрел ваши наказания - вопросов нет, дружелюбные матерные междометия, видимо как раз по пьяни ;) а не систематические нарушения и оскорбления.

Занятное название темы, но со мной проблем нет....


...а вот это попросту вранье, и ваши же скриншоты это подтверждают.

Кстати да, если уж говорим о системе, то было бы клево увидеть скрины хотя бы последних 5-10 молчанок, желательно с временем и датами. 2 молчанки - не система.

Проблема как раз есть, об этом и топик. С удовольствием выслушаю здесь вашу точку зрения, рассказ о событиях вчерашней ночи, а теперь еще и пояснение о том, где в омих словах вранье.

Strafe, тут явное недопонимание - Администрация игры руководствуется в своих действиях созданием комфортной обстановки для нормальных игроков, а не ставит задачу отчитываться систематическим нарушителям об их систематических нарушениях. Это топик не про прилюдную казнь, это скорее мое желание не банить "топ" игрока несмотря на то, что надо бы. Но я пока не слышу аргументов.

Я считаю, что администрация не должна отчитываться и просить решать судьбу потенциальных ботоводов и игроков с другими зафиксированными нарушениями. Особенно учитывая, что "игрок высокого уровня и Знаменитость Из Москвы". Это как-то меняет отношение администрации к нему?

ОК, я могу навскидку назвать человек 10 "потенциальных ботоводов", давайте их тоже всех перебаним :)

не меняет, нет, но беспокоит, да. Это как если бы выяснилось, что Владислава Листьева убил Юрий Лужков!

Все тайное рано или поздно становится явным.

ps. список в приват =)

Если логи подтвердят их потенциальность, то я не вижу проблем. Почему не перебанить?

Qazqazqaz,
Логи без объективно нормальной защиты от ботов ничего не говорят. Все остальное может быть по разным причинам.