Вернуться к списку темОтветить в теме Страницы: 12
Автор | Сообщение |
---|---|
6 |
Который раз замечаю, что как только моб начинает тратата мозги и попадать каждый раз,критовать и вообще вести себя посвински и ты его убиваешь(с кучей бутылочек естессно),то с него падает нормальные лут.Вот очередной раз упала секира с геморо-пупмата. Это объективно или субъективно?:)
|
7 |
Это случайность.
|
7 |
Ну да, как только ОДР одним махом прибила двух водолазов и ее с кучей банок пришлось добивать в ручную, так сразу упал дракон
|
7 |
Vangog писал: В таком случае я буду сливать по 5 водолазов на одр.Ну да, как только ОДР одним махом прибила двух водолазов и ее с кучей банок пришлось добивать в ручную, так сразу упал дракон |
7 |
Sallegro писал : В таком случае я буду сливать по 5 водолазов на одр. Обычно ей бывало достаточно одного, и тот её добивал |
7 |
Обычно ей одного и хватает. Но бывает и двух захавывает и остается с 200хп.
По поводу лута - совпадения. |
6 |
Консилиум людей какой-то :) Ниодного демона или эльфа :)
|
7 |
Djahn писала : И да, водолазы были донатныеОбычно ей одного и хватает. Но бывает и двух захавывает и остается с 200хп.По поводу лута - совпадения. Наводит на мысли :) |
7 |
Не могу вспомнить как назывался этот эффект, но смысл сводится к тому что восприятие фильтрует поступающие данные, отсеивая те, что не соответствуют заданной гипотезе и фокусируется на той информации, которая ее подтверждает. Отсюда и всякие приметы и ложные предубеждения.
Например, в покере существует предубеждение на счет лучших стартовых карт -- двух Тузов -- мол, эту руку не надо разыгрывать медленно (правильно), не смотря на то, что она статистически выигрывает 4 раза из 5. Будучи предубежденным к удаче (или любому другому стороннему фактору на который можно свалить вину за происходящее), человек воспринимает 4 победы из 5 как должное, а оставшуюся пятую запоминает на всю жизнь. Также и здесь. Хотя бы исходя из того, что вряд ли програмеры будут заморачиваться усложнением формул и кода, ради того, с чем прекрасно справляется рандом. |
6 |
Мои донатные водолазы убивали ОДР два раза уже без проблем.Проблемы только у меня с ДР :)
|
6 |
Нолан, это мне тоже в голову приходило,но на форуме так скучно что-то :)
|
7 |
Oscom писал: Мои недонатные водолазы тоже обычно убивают одр без проблем. Примерно 1 раз из 5 она их съедает за 4 укуса. А второго водолаза, кстати, вызывать не имеет смысла, т.к. у одр после первого остаётся ярость, а это в 99 случаях из 100 будет означать, что она и второго съесть с таким же аппетитом.Мои донатные водолазы убивали ОДР два раза уже без проблем.Проблемы только у меня с ДР :) |
7 |
Да, давайте запустим слух, что если юзать донатных водолазов, драконы валятся как с куста )))
|
6 |
Djahn писала: Ага,донаторы всех стран объединяйтесь :)Да, давайте запустим слух, что если юзать донатных водолазов, драконы валятся как с куста ))) |
6 |
Эх,блин посмотрел,оказывается что донатные водолазы персональный предмет,значит слух теряет свой смысл :)
|
7 |
Oscom писал: Ты так говоришь, как будто обычные - не персональный.Эх,блин посмотрел,оказывается что донатные водолазы персональный предмет,значит слух теряет свой смысл :) |
Вернуться к списку темОтветить в теме Страницы: 12
Войдите в игру, чтобы общаться на форуме.